Content Management
提案を依頼

コンテンツ管理システムの比較

Content ManagementをWordPress、Wix、Squarespace、Webflow、Drupal、Joomlaと比較

最適なウェブサイトプラットフォームは、誰が編集するか、本当に必要な機能は何か、誰がソフトウェアを保守するかによって異なります。この表では、機能数だけでなく運用モデルを比較します。

すべてのプラットフォーム

CMS比較表

重要なのは、万能の勝者を決めることではなく、用途に最も合う選択肢を見つけることです。ホスト型ビルダーはサーバー保守を減らし、オープンソースシステムは拡張性を高め、ビジュアルプラットフォームはデザイナーに直接的な操作権限を与えます。Content Managementは、運用を任せたい所有者のために編集画面そのものを不要にします。

プラットフォーム編集方法セキュリティパフォーマンス拡張機能最適な用途詳細ガイド
Content Management どの言語でもチャットで依頼 顧客ごとにコードを個別配備し、配備を完全に管理しながら技術的なセキュリティも運用します 高速なサイト、シンプルな設定、最新のインフラ 専用の統合 あらゆる種類のサイトとあらゆる要件 仕組み →
WordPress ブロック、テーマ、プラグイン、管理設定にまたがる複雑で難しい編集 コア、テーマ、プラグインの対象範囲が広く、セキュリティ問題が繰り返し発生するため、継続監視と迅速な更新が必要です 高い性能には技術専門家、徹底した最適化、キャッシュ、高性能なホスティングが必要です 多くのプラグインやプレミアムテーマには買い切り料金または購読料が必要です 拡張可能なパブリッシングおよびプラグイン主導のサイト 比較 →
Wix レイアウト、アプリ、レスポンシブ設定が増えるほど視覚編集が難しくなります アカウントとサイトはWixのホスト型プラットフォーム内にあり、セキュリティはWixが管理します 配信は管理されますが、アプリとページの複雑さが結果に影響します 多くの便利なアプリには有料プランまたは継続的な購読が必要です ビジネスツールが統合された DIY サイト 比較 →
Squarespace セクションとブロックの編集にはレイアウトと共通スタイルの慎重な管理が必要です アカウントとサイトはSquarespace内にあり、プラットフォームのセキュリティはSquarespaceが管理します 配信は管理されますが、技術的な最適化の自由度は限られます 高度な拡張機能や連携サービスには追加の購読料がかかることが多いです テンプレート主導のポートフォリオ、サービス、コマース 比較 →
Webflow クラス、ブレークポイント、CMSコレクションを扱う技術的に難しい視覚編集 プラットフォームとホスティングは管理されますが、アカウント、フォーム、連携の管理は必要です 高速なホスティングですが、独自コードとページの複雑さが結果に影響します 多くのアプリ、高度な機能、上位の利用枠には有料プランが必要です デザインチームと構造化されたビジュアル CMS サイト 比較 →
Drupal 構造化フィールド、ワークフロー、管理画面を使う非常に複雑な編集 コア、コミュニティモジュール、独自コード、サーバー依存関係からセキュリティ問題が繰り返し発生するため、継続監視と迅速な更新が必要です 高い性能には高度な技術専門家、徹底した最適化、多くのインフラリソースが必要です コミュニティモジュールは無料でも、専門的な設定と独自開発には費用がかかります 複雑な構造化コンテンツとガバナンス 比較 →
Joomla 記事、メニュー、モジュール、テンプレート、拡張機能に分かれた複雑な編集 コア、拡張機能、テンプレート、ホスティング、更新には継続的な保守が必要です テンプレート、拡張機能、キャッシュ、データベース、ホスティングに左右されます 多くの拡張機能、テンプレート、完全版には料金が必要です オープンソースの多言語および拡張主導のサイト 比較 →

運用モデルから考える

ウェブサイトの運用責任を誰が持つべきか

WordPress、Drupal、Joomlaでは、組織がオープンソースCMS、ホスティング、拡張機能、カスタム開発を管理します。WixとSquarespaceは、エディター、ホスティング、ビジネスツールをホスト型サブスクリプションにまとめています。Webflowは、構造化されたCMSコレクションとマネージドホスティングを備えたプロ向けのビジュアル環境を提供します。

Content Managementは別の運用モデルです。企業はウェブサイトで伝える内容を管理しますが、ページビルダーやCMSを自ら操作しません。日常的な変更はチャットで依頼し、デザイン、実装、技術的な変更はサービス側が支援します。

機能数だけで比較しない

現在の Web サイトが実際に使用している機能を特定する

数千の拡張機能があるプラットフォームは、サイトがその一つに依存している場合に価値があります。一方、サービス、実績、FAQ、キャンペーンページ、問い合わせフォームだけのサイトには過剰な負担になり得ます。移行前に、EC、予約、会員機能、言語、公開権限、フォーム、API、リダイレクト、構造化コンテンツを棚卸ししてください。

ウェブサイトがアプリケーションや出版プラットフォームとして機能しているなら、高機能なCMSを維持または選択してください。更新が難しい企業紹介サイトとして機能しているなら、よりシンプルなマネージド構成の方が適している場合があります。

詳細なプラットフォーム ガイド

現在利用中のCMSとの比較を読む

比較を自社サイトに当てはめる

現在のウェブサイトに基づく提案を受け取る

ウェブサイトをお送りいただければ、48時間以内に無料で拘束力のない提案を作成します。再構築時に維持すべきページ、機能、コンテンツ、URLを考慮します。

無料提案を受け取る